es así: el jueves (18hs) reunión común y corriente de la comisión de historia por miles de temas tipo viaje, fiesta, revista, foro, blog, etc.
el viernes (18hs): ASAMBLEA DE ESTUDIANTES DE HISTORIA por plan de estudios y zarrileadas en varias materias.
debajo de mi correo sigue el que implica presentación de revistas de estudiantes de humanidades que venimos discutiendo en la comisión. es un borrador que mandó la gente del agitador recontracultural de socio.
saludos
Lucía
PD: mañana envío borrador de "actualidad de la comisión de historia" (nueva sección de la revista voces) para que lo corrijan todos antes del viernes y lo hablemos antes de la asamblea, en base a lo que el lunes estuvimos charlando con varios compañeros. Ese viernes cierra definitivamente la revista de historia que ya cuenta con sus primeras 31 paginitas editadas!!!
El lunes estaría entrando a la fotoduplicadora: hay que definir entre dos opciones para la tapa. El color seguramente será naranja, pero la impresión de fondo (marca de agua) aún no se definió si será Fuentealba este año o nuevamente López (quizá la imagen de la campaña ¿y julio López? que viene impulsando memoria verdad y justicia de capital).
hola a todos.el lunes fue la reunión para definir cómo nos vamos a
presentar y bajo qué coordenadas intentaremos organizar el debate, que
sería el jueves 4 de septiembre a las 19 hs. el tiempo del que disponemos es más
o menos de 1 hora y media, a lo sumo 2.algunos no se deben haber enterado,
perdón, pero nos rebotaron sus mails! quedó algo así:primero, la
presentación general de la actividad: un encuentro de revistas que se producen
desde la facultad de humanidades. ..quizás se lo contextualice en una
historia de las revistas de humanidades, pero no está definido....segundo, la
presentación particular de cada una de las revistas. acá cada una de las
revistas contarían cómo surge el proyecto, cuántos
números llevan, cuál es la propuesta editorial general y todas
esas delicias...tercero, el debate en sí, cuyo eje vertebrador es "la
producción estudiantil" ...creemos que a partir de allí hay mucha tela para
cortar:a-relación (o no) de cada revista con la producción académica de los
estudiantes: parciales, monografías, trabajos de investigación, ensayos y otros
trabajos para aprobar materias.b-tipos de intervención que se plantean: énfasis
diferentes (políticos, estéticos, culturales.. .perdón por la vaguedad y
polisemia de todo esto....), ser o no ser más que una revista (por ejemplo,
otras actividades que puedan realizarse como revistas-colectivos : grupos de
estudio, ciclos de cine, etc). aca entraría también la cuestión de los lectores
que pensamos, los canales de circulación y difusión de nuestras producciones.
..c-formas organizativas, digámole "internas" de las revistas (como tema
secundario, o al menos, se nos ocurrió ayer en una esquina. la idea quizás sería
enfatizar en los anteriores, y especialmente en el (b) que es también el más
amplio)d-relación con proyectos de extensión...e-todos los otros temas que se
les ocurran y que surjan vamos a escribir una especie de invitación
(volante, mail, cartel quizás), y la idea es también que los que puedan avisen
en sus respectivas cursadas, e incluso, se propuso pasar por cursadas
(todos los buenos samaritanos que quieran sumarse...). en esta invitación habría
que poner cuáles son las revistas que estaremos participando del gran evento,
así que desde EL AGITADOR, pensamos que como máximo este sábado todos deben
haber confirmado su presencia o su ausencia, así para el lunes las invitaciones
empiezan a circular. si bien vamos a tener el público cautivo de las jornadas (y
especialmente de los graduados que las organizan), la aspiración es llenar el
recinto (hall? algún aula? todavía no sabemos) con compañeros de aquí y de allá,
cosa de producir un debate interesante, y por sobre todo,
participativo. desde muchos de nosotros, sino todos, en el fondo está
siempre la crítica, que seguramente tome formas distintas, a la actual
configuración de la producción de conocimiento, lo que se entiende por
conocimiento, lo que no, es decir, formas hegemónicas de producción, etc, etc,
etc. ahora bien, creemos que los planteos críticos van a estar, como quien dice,
ahí de por sí, atraviesan todo el debate y no los ponemos por eso como tópico
particular.. .esto lo podemos charlar mejor ese mismo día un poco antes de las
7... bueno, espero sus mails, ya que estoy, también les
propongo lo que pensamos con los chicos del agitador: que ese
jueves nos juntemos tipo 5 y media en la facultad (sabemos que nadie será
puntual) para ultimar algunas cuestiones (recuerdo que es una mesa plenaria, o
sea, que no se le superpone ninguna otra actividad, además de que es la mesa de
cierre del jueves). ornela
No hay comentarios.:
Publicar un comentario